与PC相比 iPad Pro性能实际表现如何 ?

2016-04-05 09:48:56 来源:PC讯 编辑:哥在村口等你
浏览 评论

在去年9月的发布会上 ,苹果高管介绍iPad Pro搭载的A9X芯片时特意将其与PC平台进行了对比 。根据苹果的说法 ,A9X的CPU性能超越了之前一年内发布的80%的便携PC ,GPU性能则超越了其中90%的型号 。不用说 ,这样的对比自然引起了巨大的争议 。支持苹果观点的粉丝往往会以Geekbench、GFXbench的测试数据来证明苹果的结论 ,而反对者则对这类跨平台测试的公正性、代表性嗤之以鼻 。

今年初 ,著名IT网站Anandtech以业界标准测试集SPEC CPU 2006对比了A9X和Skylake平台超级本的性能 ,结论是A9X的表现接近Core M 6y30的水平 ,似乎为这场争议划上了句号 。

然而 ,Anandtech使用的SPEC CPU测试集更多用于服务器领域 ,在一般家用、商用市场上代表性不高 。且Anand只进行了CPU整数项目的测试 ,并未涉及浮点项目的对比 ;至于GPU方面 ,Anandtech使用的评测手段也依旧是GFXbench、3D Mark这样的传统项目 。至于搭载A9X的iPad Pro在现实任务中的表现 ,各大媒体、评测机构则鲜有涉及 。

对于用户来说 ,真正决定设备的性能感受的并非测试程序的分数结果 ,而是实际任务的执行速度 。为了更直观地对比iPad Pro与传统PC的任务效能 ,笔者决定进行一次基于真实应用的比较 ,探究iPad Pro在现实场景中究竟有怎样的性能水平 。

iPad Pro性能测试

测试平台参数

由于新购置的Skylake平台PC出了故障 ,笔者决定使用一部有些年头的PC来和iPad Pro一较高下 。双方具体配置如下:

PC——

CPU: Core i7 920 @2.66GHZ, Turbo mode on

RAM: 6GB DDR3 1333

GPU: Geforce GTS 250

SSD: Sandisk V300 120G

OS: Windows 10 Build 10586

iPad Pro

128G Wifi/iOS 9.2.1

跨平台对比性能的最大麻烦在于测试软件难以电脑讯网 。尤其是iOS和Windows平台几乎没有跨平台移植的应用 ,想要衡量相同软件在两种平台下的性能基本是不可能的 。因此笔者只能退而求其次 ,对于每项任务在两大平台选择相对主流的应用来进行测试 。显然 ,这样的对比结果必然会受到不同软件自身优化效率的影响 ,因此不能准确反映不同平台硬件的真实能力 。但是对于一般用户而言 ,这种测试手段更具实际意义和参考价值 。

笔者选择的对比项目为网页JS引擎效率、文件解压、图片格式转换、视频软件解码、视频重编码 ,基本覆盖了iOS平台应用中对性能要求最高的类别 。遗憾的是iOS平台目前没有什么3D渲染应用 ,也缺乏从PC平台移植的大型游戏 ,因而这两个重要的项目无法与PC进行对比 。未来有条件时笔者会设法弥补这一缺憾 。

接下来 ,就让我们来看看iPad Pro在真实应用场景下究竟有怎样的性能表现吧 。

网页JS引擎性能

对比网页性能是非常轻松的任务 ,这里使用的是Mozilla的Kraken测试 。JS测试成绩主要受CPU单线程性能与浏览器引擎效率的影响 ,且后者的影响更大一些 。

与PC相比 iPad Pro性能实际表现如何
?

Core i7 920是一款很老的CPU ,主频也不算高 ,因此在这项测试中表现不佳 。现在主流的低压移动CPU如Core i5 6300U的成绩要好很多 ,分数在1000ms左右 ,明显胜出iPad Pro 。

文件解压测试

iOS平台上并没有很好用的文件压缩解压工具 ,最流行的一款应用是iZip Pro ,只有比较简单的解压和压缩功能 。笔者使用了压缩率达到50%的1G大小图片压缩包(rar格式)进行了测试 ,结果发现在iPad Pro和PC平台上 ,文件解压速度都只取决于SSD的性能 。iPad Pro处理这一压缩包的速度大约是85MB/s ,而对比的PC受累于性能较差的SSD ,速度只有70MB/s左右 。在另一部搭载了高性能SSD的PC上解压同样文件的速度则达到了200MB/s 。

笔者也曾使用不同压缩率、不同格式的压缩包来测试 ,结果基本是一致的 。我们日常应用中很难遇到有极高压缩率 ,非常考验性能的压缩文档 ,因此决定解压性能的主要参数就是存储系统的文件复制速度 。在这方面 ,iPad Pro的表现大致相当于配备了较老SSD的PC 。

更有参考价值的任务是文件压缩测试 ,遗憾的是iOS平台上的文件压缩工具都只有简单打包的选项 ,也就是生成与源文件大小相同的压缩包 ,并不涉及CPU的计算 。因而文件压缩性能也就无从对比了 。

作为参考 ,在Anandtech进行的SPEC CPU 2006整数项目测试中 ,A9X的文件压缩成绩接近于同频率的Core M 6y30处理器 。

相关阅读